中美如果开战，中国军队存在的最致命隐患

中美如果开战，双方力量对比，战术应用，经济制裁等等，已经有很多讨论，见仁见智。
　　笔者想从游戏规则和人性特点上来探讨一下中国政府和军队相对于美国所具备的劣势，以希望中国方面引以为戒。


　　一.    游戏规则中美开战，当然不是游戏。西方经济理论一个很核心的部份讲的是“游戏规则”，通俗地说，就是几方面既是对手又是伙伴，他们彼此之间为了各自的趋利避害形成了特定的行为方式，然后大家都严格遵守这个不成文的规则，以尽可能地追求自己的赢利，缩小自己的损失。


　　一个特殊的游戏规则在中美台之间一直起着作用：当前是中美台三方，中国一方面震摄台湾同时被台湾“独立”口号所骚扰，另一方面牵制美国同时也被美国所威摄，台湾一方面看着美国脸色买武器同时受美国压制不许独立，另一方面受到大陆威摄同时也用“独立”口号骚扰大陆，美国一方面威摄中国同时被中国牵制，另一方面暗中支持台湾并销售武器，却同时不许台湾独立以讨好大陆。


　　这三方关系恰好互相制约住，所以三方在不出现大的力量对比的转变之前，局势不会有任何变化。


　　正象三个人手拉手跳圆舞曲，进一步退一步皆有章法。


　　但是如果中美开战，打破了三方的原有平衡关系，旧的游戏规则不存在了，新的游戏规则产生了。


　　台湾或者被大陆拿下，或者成为中美战场，毁于战火，所以台湾显然退出“三人舞”。这样“三人舞”变成了“双人舞”---只有中美双方了。


　　新的游戏规则产生了。很多聪明的中国人非常英明地预见到，美国是否插手台湾战争取决于美国利益。完全正确。至于美国是否真的插手，插手能插到什么程度，其实你就是现在去问美国总体小布什本人，如果说实话，他自己也说不清楚，他也不敢说一定插手或一定不管，只能等到时候再说。


　　可是美国当然不会轻易放弃台湾这块前沿阵地，所以大陆一定要作美国前来插手的准备。美国军方最高研究报告显示，台海战役中美双方将伤亡惨重，但是美国会最终胜利。至于为什么没说。


　　我想来客观分析一下美国取胜的几个可能性。


　　二.    美国的战争态度(新的游戏规则)有一篇题为“中国打台湾，作好准备了吗？”的文章给我的启发是，美国在战场上可以赢，也可以输，进退自如，这一点比中国灵活得多。


　　美国把每次战役都当做投资，就好象一个资金雄厚的股票投资人一样，对特定的某一种股票，我拿出有限的一笔资金就投这么多了，赢了当然好，输了就算了，反正我还很多很多有别的投资呢。这笔股票就算输尽了，但是算所有股票的总体收入我还是赚的。
如果美国航母战斗群开过来，打得顺利，就保护了台湾，如果打得不顺利，中国打红了眼，使用或者将使用核武器，那么美国为了自身安全，完全可以退出战争，改为经济制裁中国。美国就算失去台湾，照样称霸世界，称霸亚洲，照样形成包围遏制中国，因为损失了台湾一个小小的“永不沉没的航空母舰”，但是毕竟还有日本菲律宾新加坡韩国等等那么多军事基地呢，所以在台湾的失败仅仅是局部失利，总体上美国还是控制大局的。


　　而中国则不然，中国要打台湾就必胜，必须拼尽全力去打，去和美国拼命并战胜美国，否则自己的生存成问题。如果输了，台湾当然会独立，彻底离开中国而去。那么国内的各路兵马诸侯们都会认为中央软弱，无力执掌大局，中国分裂之日不远矣。中国历史上国家分裂都始于诸侯们看到中央软弱之后，比如汉朝末年中央软弱，诸侯们入京勤王，以后就一发不可收拾，天下四分五裂。


　　换句话说，中国投资的这个“风险股票”是押上了自己的身家性命的。心理压力当然很大。但是以中国的目前国力和军力尚不能100%    保证击败美国而取胜，所以这是开战对中国第一不利因素。


　　从概率上看，一个资金雄厚而多方面投资的人赚钱的可能性当然比一个资金紧张而只在一个赌注押上性命的人赚钱可能性大得多。


　　三.    美国在伊拉克致胜的一个关键因素。美国在伊拉克速胜除了武器优势之外，还有一个锦囊妙计是成功地贿赂了伊拉克军官们，使他们或为美国效劳，或放下武器回家成为平民。如果中美开战前，美国也用这条妙计，中国能抵挡得了吗？朋友们，这是比美国任何现代化武器都厉害一百万倍的秘密武器啊！你们想过吗？


　　中国历史上历次惨败都不是由于军火落后，都不是由于经济紧张，而是由于自身的腐败。例子：发达富裕的南宋败于落后的马上民族--    金国，满清庞大先进的北洋舰队由于买军火的银子给老太后办了生日晚会而败于小得多的日本舰队等等。


　　所以能打败自己的不是敌人而是我们自己！中国和美国如果真的想对峙，解决自身腐败问题是关键中之关键。这是比任何核武器，航空母舰，洲际导弹都厉害的杀手锏。


　　这也是中美开战中国政府和军队存在的最致命的隐患，完善监督机制是中国控制腐败唯一的办法。(2003-06-13    11:40中华网